RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
@TimManzella @salamasinamusic 1000000% this! Christ, even the PCR tests were at BEST 20% likely to give you a FALSE NEGATIVE (3 days after symptom onset) https://t.co/7ASg7l4ViX
@fearlys1997 @VigilanteKit PCRs can def give false negatives if sample collection is faulty or done during the wrong period after exposure. At least one study talks about this: https://t.co/EtAQBhC6Jg
@sergen5 @Rttlsnake1890 @tanochelo3 El virus SI fue aislado: https://t.co/NU1CpwmodP 90% de falsos positivos: dato sacado del cul0. Datos REALES y VERIFICADOS acá respecto a EFICIENCIA: https://t.co/vgrGFntjKB Evidencia de que el uso de tapabocas para pr
RT @sekkai: なんだか昨日から RT-PCR の感度が70%とされているのは自衛隊中央病院での CT での体感感度がそれくらいだったからと岩田健太郎先生が広めたからだというデマが流れてますが、当然そんなことはなく米国感染症学会のガイドラインにも引用されている論文により…
PCRよくわかってないのにオラつく方々どぞー
RT @ahandvanish: In addition, PCR false negatives have always been high - missing at least 20% in real world use, sometimes as high as 66%…
In addition, PCR false negatives have always been high - missing at least 20% in real world use, sometimes as high as 66% false negatives!
@RadioFreeTom @RennieThomas4 Test again. On the day of symptom onset, the median false-negative rate was 38% (CI, 18% to 65%). https://t.co/U2RIjfkRF3
@P_J_Buckhaults @MrCanuckle Positives (and false negatives) rise until an average of 3 days post symptom onset, then fall after that. This article is old, but is definitive still, I believe.>> https://t.co/vuvghwfGfV
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
@exceedhergrasp1 @maolesen @angel_leigh @patientled Surprising, but sound about right: PCRs have a relatively high sensitivity, meaning false negative chances are relatively low. Guess it still depends on swabbing and Ct values used (# of amplification cy
@drakchaurasia @MdBreathe @zev_dr @jjchamie @__ice9 Raoult: https://t.co/K1LB1QqoBU Hopkins: https://t.co/vuvghwfGfV Accinelli's parachute effect: https://t.co/V50wSIsT4L /fin
@jsj11113 @imjdsharp @elonmusk @DrJBhattacharya I'm sure you already realized this but your study doesn't actually say it's 99% accurate. Here is a study that focus on accuracy of PCR tests: https://t.co/rcrrHQoz4o
@DisneyAdult @NohaAboelataMD It's important to note that PCR tests also have a false negative rate of 20-40% depending upon the phase of the infection. They're not the miracle test they've been made out to be. https://t.co/uDsxjD4SFb
@ibisibis123 @GidMK @stgoldst @mikeydoubled @emilyakopp @WashburneAlex Depends on when in the time-course of infection the PCR was performed. But in this case, PCR almost certainly had lower sensitivity. We see the same thing in humans. https://t.co/QazgW
@NUMTyDumpty @emilyakopp @mikeydoubled @WashburneAlex Or it's just that PCR yielded a false negative, as we've known it can do for years. Just another example of misinformation + willful ignorance from lab leak conspiracists. https://t.co/mthM5m5ACy htt
RT @AtomsksSanakan: @gtuckerkellogg @Noldoggs11 @WashburneAlex Exactly. You can also end up with false negatives for other reasons, such a…
@gtuckerkellogg @Noldoggs11 @WashburneAlex Exactly. You can also end up with false negatives for other reasons, such as testing very soon after infection, before there's been much time for viral replication. See the same thing in false negative PCR result
@rt7683 @WashburneAlex @DrJBhattacharya You may need to explain to them what "false negative" and "sensitivity" mean with respect to PCR, since they don't seem to not even grasp the basics. Or they don't read very closely. Or they're being deceptive. http
@DrJBhattacharya @jason_willz1 Someone needs to explain the basics to the non-expert lab leak conspiracists, such as what "sensitivity" and "false negative" mean in the context of PCR. https://t.co/K8Kliv7ZSn
RT @m_c_mills: @t_NYC There’s this. And the fda has put out new guidelines for some tests that are no longer working well. I hope you all g…
RT @m_c_mills: @t_NYC There’s this. And the fda has put out new guidelines for some tests that are no longer working well. I hope you all g…
RT @m_c_mills: @t_NYC There’s this. And the fda has put out new guidelines for some tests that are no longer working well. I hope you all g…
@t_NYC There’s this. And the fda has put out new guidelines for some tests that are no longer working well. I hope you all get well soon. https://t.co/qTr2kbO63b https://t.co/wDU4xmAmV6
@kent53531234 ありがとうございます!確かに株によっても違いそう。この研究にリンクの指摘もあるようです。オミクロンだと、偽陰性が若干出ちゃうとして偽陰性が少ないタイミングは研究より早めになりそうですね。
@mauveTriforce @KopkaGregor @TrishtheDish_7 @Brkr_Morant @Covid19Ls @thereal_truther @LobotomizedM1 @GYamey @InCytometry @MaryanneDemasi For PCR the bigger issue is not a false positive where someone is reported as case without ever being infected. It's a
@DKshad0w @c0nc0rdance @elonmusk @hot_rod_co 2/ Their means of determining false positive rates (FPRs) was wrong since, for example, PCR will give a false negative if given too early. That's why if you're going to use PCR to help determine FPR, then you
@DeVerdadera1 Another one: https://t.co/RAZfeMJZ4s
@ChrisMasterjohn @IamBrookJackson @TheJusticeDept Why in quotations? Culturing was well established to work in 2020. https://t.co/K1LB1QqWrs False negative rates were measured early. https://t.co/vuvghwge5t
RT @morilyn1123: @ibaibabaibai ご指摘の通り予断は良くないとは思うのですが、ウイルス構成物を検出するPCRの特性を考えると感度・感染力ピークが一致する方がより自然かと考えます。 日本で拡散した感度が発症後2-3日でピークとなると結論した論文は↓(引…
@yuzu5963 @iinakobe2 On the day of symptom onset, the median false-negative rate was 38% (CI, 18% to 65%). https://t.co/dYO9bMpa96 In our series, the sensitivity of chest CT was greater than that of RT-PCR (98% vs 71%, respectively; P < .001). https
Also check out these PCR sensitivity studies by Kucirka et al (https://t.co/NHn1zbB7Ow) and Hellewell et al (https://t.co/wn4jVL16EN).
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
ふむ
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
RT @vogelsang7: ...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃ…
...(プラチナマニュアルVer.7 273頁 2022/4/1) →ボコボコに批判されてるKucirka論文 https://t.co/BP8ENEvvqq を参照して鵜呑みにしてる。おたくの病院のPCR、そんなに感度悪いの?検査部に失礼じゃね? そして彼の思考ではPCRと”コンビニ受診”が緊密に結びつくんだよね。 ......
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
抗原検査でも偽陰性あるのか… 不勉強でさした…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
我が家も家族内でコロナ疑い出て、抗原検査、PCRともに陰性だったけど、しばらく隔離+接触時のマスクは続けました。 この偽陰性が怖かったから。
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…