Δείτε μία ανάλυση @TheLancetInfDis που δείχνει ακριβώς ότι τα μαζικά τεστ δεν προσφέρουν *τίποτα* αν δεν υπάρχουν αυστηρά μέτρα στην κοινότητα. Θα δούμε κι από παραδείγματα ότι τα μαζικά τεστ σε συνδυασμό με οριζόντια μέτρα δεν πρόλαβαν το αναπόφευκτο 6/
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
@adas_torun @Bis1Tsoda @KiraCzarczynska @docent_ws Tu widzę, że oznaczają przez Ref. To też tak oznaczę. https://t.co/RxBXKBRuVh
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
RT @kenmomd: なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 htt…
なぜコストが気になるか。コンタクトトレーシングは陽性者が多過ぎると十分実行出来ない。 コンタクトトレーシングの効果を分析したKucharski氏の有名な論文では、1人の陽性者に対して平均20〜30人の接触者を追跡する必要があると想定されている。 https://t.co/mmN9szCirj https://t.co/SThULXeaCb
@nyanko6668 医療現場とどうすれば感染拡大が抑えられるかは関係がありませんよ(^_^;)あちゃー この論文(https://t.co/YmP1vlW1Ep)が根拠ですけど人口の5%に検査しても実効再生産数は2%しか下がらないというだけで、誰も検査しかしちゃ駄目なんて言ってないんですよ。自粛と検査、組み合わせればいいだけです😊
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @morilyn1123: LancetのKucharski論文は検査抑制の論拠として誤読されていますが、人口の5%を毎週ランダムにPCRする「なんだそりゃ」な”mass testing“の効果が2%R削減なだけ。 有症状者の90%は自己隔離+検査される設定なので相当な検…
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @chukenDr: 【全員に定期PCR検査】 https://t.co/wpuPAgoTny ・人口5%に毎週PCR検査⇒2%感染減 ・3密回避、家族検疫等⇒29-64%感染減 で且つ、PCR検査が高額、検査後の受診が飛躍的に増えるので既に限界を超えている医療機関が崩壊…
費用が高く、手間が非常にかかる本来のpcr検査をするよりも、 普通に基本的な感染対策をするほうが、 感染者を減らせる! 今のところ、これがベストでは?
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
@uwemon この内科医の先生、『PCR検査は高額』って言ってる・・。 https://t.co/TqmzYOopnO
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt
RT @Derive_ip: なお、尾身氏は、上記記事中やコロナ分科会資料などでも、この論文を引用し、人口の5%に毎週検査を行い、陽性者を隔離したとしても、「実効再生産数」は2%しか低下しないと説明しています。 https://t.co/omwghKaiYt