RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Contact tracing is key! Mean transmission reduction of 2% for mass random testing of 5% of the population each week, 29%…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @Anibal_v_v: Modelo con datos de UK: el autoaislamiento mas cuarentena domiciliaria mas rastreo de todos los contactos puede reducir en…
@pcmperu @WalterMartosR @Minsa_Peru @pmazzettis #SinCienciaNoHayFuturo A cambiar la estrategia contra el Covid19
RT @Anibal_v_v: Modelo con datos de UK: el autoaislamiento mas cuarentena domiciliaria mas rastreo de todos los contactos puede reducir en…
RT @Anibal_v_v: Modelo con datos de UK: el autoaislamiento mas cuarentena domiciliaria mas rastreo de todos los contactos puede reducir en…
RT @Anibal_v_v: Modelo con datos de UK: el autoaislamiento mas cuarentena domiciliaria mas rastreo de todos los contactos puede reducir en…
RT @Anibal_v_v: Modelo con datos de UK: el autoaislamiento mas cuarentena domiciliaria mas rastreo de todos los contactos puede reducir en…
RT @Anibal_v_v: Modelo con datos de UK: el autoaislamiento mas cuarentena domiciliaria mas rastreo de todos los contactos puede reducir en…
RT @Anibal_v_v: Modelo con datos de UK: el autoaislamiento mas cuarentena domiciliaria mas rastreo de todos los contactos puede reducir en…
RT @Anibal_v_v: Modelo con datos de UK: el autoaislamiento mas cuarentena domiciliaria mas rastreo de todos los contactos puede reducir en…
RT @Anibal_v_v: Modelo con datos de UK: el autoaislamiento mas cuarentena domiciliaria mas rastreo de todos los contactos puede reducir en…
RT @Anibal_v_v: Modelo con datos de UK: el autoaislamiento mas cuarentena domiciliaria mas rastreo de todos los contactos puede reducir en…
RT @Anibal_v_v: Modelo con datos de UK: el autoaislamiento mas cuarentena domiciliaria mas rastreo de todos los contactos puede reducir en…
Modelo con datos de UK: el autoaislamiento mas cuarentena domiciliaria mas rastreo de todos los contactos puede reducir en 64% la transmisión del COVID-19. Por cada caso sintomático se tendría que poner en cuarentena 29 contactos en promedio.https://t.co/2
RT @andresvecino: Contact tracing is key! Mean transmission reduction of 2% for mass random testing of 5% of the population each week, 29%…
RT @PinedaRuizBog: ¿En lugar de hacer pruebas masivas al 5% de la población, para reducir transmisión en 2%, no era mejor hacer rastreo/ais…
RT @PinedaRuizBog: ¿En lugar de hacer pruebas masivas al 5% de la población, para reducir transmisión en 2%, no era mejor hacer rastreo/ais…
RT @andresvecino: Contact tracing is key! Mean transmission reduction of 2% for mass random testing of 5% of the population each week, 29%…
@Ruebentuesday @mark_melbin @Adam_Creighton @sallymcmanus “We estimated that combined isolation and tracing strategies would reduce transmission … 64% for self-isolation and household quarantine with the addition of manual contact tracing of all contacts”
RT @jorgeuchuya: Efectividad del aislamiento, las pruebas, el rastreo de contactos y el distanciamiento físico para reducir la transmisión…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @PinedaRuizBog: ¿En lugar de hacer pruebas masivas al 5% de la población, para reducir transmisión en 2%, no era mejor hacer rastreo/ais…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @PinedaRuizBog: ¿En lugar de hacer pruebas masivas al 5% de la población, para reducir transmisión en 2%, no era mejor hacer rastreo/ais…
¿En lugar de hacer pruebas masivas al 5% de la población, para reducir transmisión en 2%, no era mejor hacer rastreo/aislamiento efectivo que reduce el contagio en un 64%? Las pruebas aleatorias no sirven. Es más efectivo usar esas pruebas entre contactos
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
@Minsa_Peru
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
Efectividad del aislamiento, las pruebas, el rastreo de contactos y el distanciamiento físico para reducir la transmisión del SARS-CoV-2 en diferentes entornos: un estudio de modelado matemático *El Rastreo es más importante que las pruebas masivas* http
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @andresvecino: Contact tracing is key! Mean transmission reduction of 2% for mass random testing of 5% of the population each week, 29%…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Contact tracing is key! Mean transmission reduction of 2% for mass random testing of 5% of the population each week, 29%…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Contact tracing is key! Mean transmission reduction of 2% for mass random testing of 5% of the population each week, 29%…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en 64%. No desperdiciemos más recursos limitados en "pruebas masivas o "pruebas aleatorias en calle". Es más costo-efectivo usar esas
Effectiveness of isolation, testing, contact tracing, and physical distancing on reducing transmission of SARS-CoV-2 in different settings: a mathematical modelling study https://t.co/BjpKkSbo6B
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @andresvecino: Contact tracing is key! Mean transmission reduction of 2% for mass random testing of 5% of the population each week, 29%…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @andresvecino: Contact tracing is key! Mean transmission reduction of 2% for mass random testing of 5% of the population each week, 29%…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @andresvecino: Hacer pruebas masivas al 5% de la población, sólo reduce la transmisión en 2%. El rastreo/aislamiento efectivo lo hace en…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…
RT @Jlincio: Trazado de contactos es mucho más efectivo que el testeo masivo! Es cierto que es difícil. Pero eso no debió ser excusa para…